在上海鋼貿(mào)空殼公司收購前的債務(wù)糾紛中，誰來承擔(dān)責(zé)任是一個(gè)備受關(guān)注的問題。本文將從多個(gè)方面進(jìn)行探討，以便更好地理解這一復(fù)雜的問題。<

>

一、收購前的財(cái)務(wù)調(diào)查

1、在收購過程中，是否進(jìn)行了充分的財(cái)務(wù)調(diào)查是至關(guān)重要的。如果收購方未能充分了解目標(biāo)公司的財(cái)務(wù)狀況，那么其可能難以預(yù)見并承擔(dān)起可能存在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2、財(cái)務(wù)調(diào)查的結(jié)果將決定收購方對于目標(biāo)公司的債務(wù)是否已知。如果存在未經(jīng)披露的債務(wù)，收購方可能會(huì)主張目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這些債務(wù)。

3、然而，如果收購方在收購前已經(jīng)了解到了目標(biāo)公司的債務(wù)情況，那么他們可能會(huì)在交易條款中明確規(guī)定債務(wù)責(zé)任的分配。

二、合同約定

1、合同約定是解決債務(wù)責(zé)任的關(guān)鍵因素之一。如果在收購協(xié)議中明確規(guī)定了目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)范圍，那么收購方將有法律依據(jù)要求目標(biāo)公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2、然而，如果收購協(xié)議未明確規(guī)定債務(wù)責(zé)任的分配，那么法院可能會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和事實(shí)情況來確定債務(wù)責(zé)任的歸屬。

3、因此，合同約定在確定債務(wù)責(zé)任時(shí)具有至關(guān)重要的作用，雙方應(yīng)當(dāng)在簽訂合同時(shí)充分考慮到債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并就債務(wù)責(zé)任進(jìn)行清晰明確的約定。

三、公司法律責(zé)任

1、根據(jù)公司法規(guī)定，公司具有獨(dú)立法人地位，公司債務(wù)通常由公司本身承擔(dān)。因此，在收購前的債務(wù)糾紛中，目標(biāo)公司可能需要承擔(dān)其自身的債務(wù)責(zé)任。

2、然而，在某些情況下，公司法人責(zé)任原則可能會(huì)受到法院判決的影響。如果法院認(rèn)定目標(biāo)公司存在違法行為或違約行為，那么可能會(huì)追究公司責(zé)任并要求其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)責(zé)任。

3、因此，目標(biāo)公司的法律責(zé)任將取決于其在交易過程中的行為和法律規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)依法履行各自的義務(wù)，并在可能的情況下尋求法律援助。

四、交易結(jié)構(gòu)和責(zé)任分配

1、在收購交易中，交易結(jié)構(gòu)和責(zé)任分配是影響債務(wù)責(zé)任的重要因素。如果收購方以資產(chǎn)收購的方式進(jìn)行交易，那么目標(biāo)公司可能不會(huì)繼承其以前的債務(wù)。

2、然而，如果以股權(quán)收購的方式進(jìn)行交易，那么目標(biāo)公司將繼承其以前的債務(wù)，收購方可能需要在交易過程中就債務(wù)責(zé)任進(jìn)行協(xié)商和約定。

3、因此，在確定交易結(jié)構(gòu)和責(zé)任分配時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)充分考慮到目標(biāo)公司的債務(wù)情況，并在交易協(xié)議中就債務(wù)責(zé)任進(jìn)行明確的約定。

綜上所述，上海鋼貿(mào)空殼公司收購前的債務(wù)糾紛責(zé)任歸屬取決于多個(gè)因素，包括財(cái)務(wù)調(diào)查、合同約定、公司法律責(zé)任以及交易結(jié)構(gòu)和責(zé)任分配。雙方應(yīng)當(dāng)在交易過程中充分了解和評估債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并就債務(wù)責(zé)任進(jìn)行清晰明確的約定，以避免可能的糾紛和爭議。