在上海鋼貿(mào)空殼公司收購以前的違法責任問題上，涉及到了不同的法律和商業(yè)考量。這不僅是一項法律問題，也是一項商業(yè)風險。本文將從多個方面探討誰來承擔這些責任。<

>

一、公司法律責任

1、根據(jù)中國公司法，公司作為法人實體，應當獨立承擔其違法行為所造成的法律責任。因此，上海鋼貿(mào)空殼公司作為一個獨立的法人實體，應當承擔其收購以前的違法責任。

2、盡管公司法規(guī)定公司獨立承擔法律責任，但在實際操作中，公司的法律責任往往也會影響到公司的股東、高管以及相關管理人員。

3、有關部門在對公司違法行為進行調(diào)查時，往往會追究公司的法定代表人、董事、監(jiān)事等責任人員的責任。

4、此外，如果上海鋼貿(mào)空殼公司在收購過程中有欺詐行為或故意隱瞞了與違法行為相關的信息，公司管理人員也可能被追究個人刑事責任。

5、因此，盡管公司作為法人實體獨立承擔法律責任，但與公司有關的責任人員也可能會因公司的違法行為而承擔相應的法律責任。

二、股東責任

1、根據(jù)公司法，公司的股東通常只需承擔其出資額度的責任，即有限責任。這意味著股東一般不承擔公司債務以外的其他責任。

2、然而，如果股東參與了公司的經(jīng)營管理，并且其行為違反了法律法規(guī)，導致公司產(chǎn)生違法行為，那么股東可能會被追究相應的法律責任。

3、特別是在收購過程中，如果股東參與了違法行為或?qū)`法行為有所了解但未采取措施阻止，那么股東可能會被視為共同承擔公司的違法責任。

4、因此，股東的責任范圍在一定程度上取決于其在公司經(jīng)營管理中的實際參與程度和行為表現(xiàn)。

5、總體而言，除非股東個人行為違法或涉及公司經(jīng)營管理，否則股東一般只需承擔有限責任，公司的違法責任主要由公司獨立承擔。

三、管理層責任

1、公司的高管、董事、監(jiān)事等管理層人員對公司的經(jīng)營管理負有監(jiān)督責任，他們應當保證公司的經(jīng)營活動合法合規(guī)。

2、如果管理層人員在公司經(jīng)營管理中存在嚴重過失或故意違法行為，導致公司產(chǎn)生違法行為或損害他人利益，那么他們可能會被追究個人法律責任。

3、尤其在收購過程中，公司的管理層人員應當審慎盡責，對收購對象進行充分的盡職調(diào)查，確保所收購的資產(chǎn)不存在嚴重的法律風險。

4、如果管理層人員未能盡到審慎盡責的義務，導致公司收購了存在嚴重違法風險的資產(chǎn)，那么他們可能會因此而承擔相應的法律責任。

5、因此，公司的管理層人員在公司經(jīng)營管理中的行為舉止對公司的違法責任承擔具有重要影響。

四、監(jiān)管機構責任

1、在公司違法行為的調(diào)查和處理中，監(jiān)管機構負有監(jiān)督和管理的責任，他們應當及時發(fā)現(xiàn)并處理公司的違法行為。

2、如果監(jiān)管機構未能有效履行監(jiān)管職責，導致公司的違法行為長期存在或未能及時得到糾正，那么監(jiān)管機構也可能會被追究相應的責任。

3、尤其是在公司收購等重大經(jīng)營活動中，監(jiān)管機構應當加強對公司的監(jiān)管，確保公司的經(jīng)營活動合法合規(guī)。

4、如果監(jiān)管機構未能對公司的收購行為進行充分審查，導致公司收購了存在嚴重違法風險的資產(chǎn)，那么監(jiān)管機構可能會因此而受到輿論和法律的責難。

5、因此，監(jiān)管機構在公司違法行為中的監(jiān)管責任也不容忽視。

綜上所述，上海鋼貿(mào)空殼公司收購以前的違法責任涉及到公司法律責任、股東責任、管理層責任以及監(jiān)管機構責任等多個方面。盡管公司作為法人實體通常獨立承擔法律責任，但與公司相關的股東、管理層人員以及監(jiān)管機構也可能因公司的違法行為而承擔相應的法律責任。在今后的實踐中，相關各方應當加強對公司經(jīng)營管理的監(jiān)督和管理，共同維護市場秩序和社會公正。