在上海軟件公司買賣以前的違法責(zé)任誰來承擔(dān)？這是一個(gè)復(fù)雜而又關(guān)鍵的問題，涉及法律、商業(yè)倫理和經(jīng)濟(jì)利益等多方面因素。本文將從多個(gè)角度對此進(jìn)行探討。<

>

一、合同法責(zé)任

根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，買賣合同是雙方約定權(quán)利義務(wù)的法律文件。如果上海軟件公司在買賣前存在違法行為，那么在買賣合同中應(yīng)該進(jìn)行充分披露。如果賣方故意隱瞞了違法情況，造成了買方損失，那么賣方將承擔(dān)違約責(zé)任。

在合同法的框架下，如果買賣雙方就違法行為達(dá)成了一致意見，并對違法行為進(jìn)行了合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和責(zé)任劃分，那么雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

然而，如果違法行為涉及到合同無效的情形，比如涉及到公共利益或社會公共秩序的違法行為，那么雙方約定的合同將不具備法律效力，賣方仍然要承擔(dān)相應(yīng)的違法責(zé)任。

二、民事責(zé)任

在民事法律框架下，上海軟件公司買賣以前的違法責(zé)任通常由違法行為的實(shí)施者承擔(dān)。如果是公司內(nèi)部人員或管理層的違法行為，根據(jù)公司法和民法相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)對其行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

此外，如果違法行為導(dǎo)致了他人的損失，受損害的個(gè)人或組織可以向法院提起民事訴訟，要求上海軟件公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。

民事責(zé)任的承擔(dān)通常需要經(jīng)過法院的判決，以確定違法行為的事實(shí)和責(zé)任歸屬，因此需要遵循法律程序進(jìn)行解決。

三、行政責(zé)任

如果上海軟件公司的違法行為觸及到行政法律框架，相關(guān)監(jiān)管部門有權(quán)對其進(jìn)行處罰。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，行政機(jī)關(guān)可以對違法行為者進(jìn)行罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷執(zhí)照等行政處罰。

行政責(zé)任的承擔(dān)通常由相關(guān)行政機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)和證據(jù)作出決定，處罰決定具有法律效力，被處罰單位應(yīng)當(dāng)依法履行相關(guān)處罰。

此外，行政處罰決定可以作為民事訴訟的證據(jù)之一，受損害的個(gè)人或組織可以借助行政處罰決定來主張自己的權(quán)益。

四、公司內(nèi)部責(zé)任

作為一個(gè)法人實(shí)體，上海軟件公司內(nèi)部也有責(zé)任機(jī)制來規(guī)范和約束其成員的行為。如果違法行為是由公司內(nèi)部人員實(shí)施的，公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司章程和內(nèi)部規(guī)定對其進(jìn)行相應(yīng)的處理和追責(zé)。

公司內(nèi)部責(zé)任的追究通常包括紀(jì)律處分、責(zé)任追究、獎(jiǎng)懲機(jī)制等，目的在于規(guī)范公司內(nèi)部行為，維護(hù)公司的正常運(yùn)營秩序。

此外，公司內(nèi)部違法行為也可能對公司形象和聲譽(yù)造成損害，公司應(yīng)當(dāng)積極采取措施進(jìn)行修復(fù)和補(bǔ)救，避免損害擴(kuò)大化。

綜上所述，上海軟件公司買賣以前的違法責(zé)任承擔(dān)涉及到合同法、民事責(zé)任、行政責(zé)任和公司內(nèi)部責(zé)任等多個(gè)方面。在法律框架下，違法責(zé)任應(yīng)當(dāng)由違法行為的實(shí)施者和相關(guān)單位承擔(dān)，以保障社會公平正義和法治原則的實(shí)現(xiàn)。