本文主要探討公司起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，能否要求解除合同的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)、法律依據(jù)、合同解除的條件、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性以及相關(guān)案例的分析，旨在為讀者提供關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除的法律見(jiàn)解。<

>

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指股權(quán)出讓方將其所持有的公司股份全部或部分轉(zhuǎn)讓給受讓方的協(xié)議。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有以下性質(zhì)：

1. 有償合同：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以金錢(qián)為對(duì)價(jià)，出讓方將股權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓方。

2. 雙務(wù)合同：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雙方當(dāng)事人互負(fù)義務(wù)，出讓方需將股權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓方，受讓方需支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。

3. 要式合同：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需采取書(shū)面形式，并經(jīng)公司股東會(huì)或董事會(huì)決議通過(guò)。

二、法律依據(jù)

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除的法律依據(jù)，主要涉及以下法律法規(guī)：

1. 《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。

2. 《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條規(guī)定：股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

三、合同解除的條件

公司起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，能否要求解除合同，需滿足以下條件：

1. 合同存在違約行為：如出讓方未按約定時(shí)間、方式轉(zhuǎn)移股權(quán)，或受讓方未按約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等。

2. 違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)：如股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方無(wú)法實(shí)際控制公司，或出讓方無(wú)法收回股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等。

3. 違約方在合理期限內(nèi)未履行合同義務(wù)：如受讓方在催告后仍未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，或出讓方在催告后仍未轉(zhuǎn)移股權(quán)等。

四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有以下特殊性：

1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及公司治理結(jié)構(gòu)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，進(jìn)而影響公司治理結(jié)構(gòu)。

2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能涉及第三方利益：如公司債權(quán)人、員工等第三方利益可能因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而受到影響。

3. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能涉及稅收問(wèn)題：股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能涉及個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅等稅收問(wèn)題。

五、相關(guān)案例分析

在司法實(shí)踐中，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除的案例較多。以下列舉幾個(gè)典型案例：

1. 案例一：某公司股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，但未履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定的義務(wù)，受讓方訴至法院要求解除合同。法院認(rèn)為，出讓方未履行合同義務(wù)，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，判決解除合同。

2. 案例二：某公司股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，受讓方支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但未辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。后因公司經(jīng)營(yíng)不善，受讓方要求解除合同。法院認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)未辦理，但雙方已實(shí)際履行合同義務(wù)，判決駁回解除合同請(qǐng)求。

六、總結(jié)歸納

公司起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，能否要求解除合同，需滿足合同解除的條件，并考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性。在司法實(shí)踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除的案例較多，但具體是否解除需根據(jù)案件具體情況判斷。

上海加喜財(cái)稅公司服務(wù)見(jiàn)解

上海加喜財(cái)稅公司作為專業(yè)的公司轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，深知股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同解除的復(fù)雜性和重要性。我們建議，在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合應(yīng)明確約定合同解除的條件和程序，以降低合同解除的風(fēng)險(xiǎn)。如遇合同解除糾紛，應(yīng)及時(shí)尋求專業(yè)法律人士的幫助，確保自身合法權(quán)益。上海加喜財(cái)稅公司將持續(xù)關(guān)注股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域的法律法規(guī)動(dòng)態(tài)，為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。