一、案例背景<

>

某市A公司（以下簡稱A公司）與B公司（以下簡稱B公司）簽訂了一份企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同，約定A公司將公司全部股權(quán)以1000萬元的價格轉(zhuǎn)讓給B公司。合同簽訂后，B公司支付了部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但隨后雙方因股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付、公司資產(chǎn)移交等問題產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)致合同無法履行。A公司遂向B公司提起仲裁申請。

二、仲裁請求

A公司請求仲裁委員會判決：

1. B公司支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；

2. B公司承擔(dān)因合同糾紛產(chǎn)生的全部費用；

3. B公司返還A公司已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；

4. B公司賠償A公司因合同糾紛造成的損失；

5. B公司承擔(dān)仲裁費用。

三、仲裁庭審理

仲裁庭在審理過程中，B公司提出以下抗辯：

1. A公司未按照合同約定履行交付公司資產(chǎn)的義務(wù)；

2. A公司提供的公司資產(chǎn)存在虛假信息，導(dǎo)致B公司遭受損失；

3. A公司未按照合同約定提供公司相關(guān)文件，影響B(tài)公司的經(jīng)營；

4. B公司已支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但A公司未提供相應(yīng)的公司資產(chǎn)；

5. B公司已盡到合同約定的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、仲裁裁決

仲裁庭經(jīng)過審理，認為：

1. A公司未按照合同約定履行交付公司資產(chǎn)的義務(wù)，構(gòu)成違約；

2. A公司提供的公司資產(chǎn)存在虛假信息，導(dǎo)致B公司遭受損失，A公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；

3. B公司已支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但A公司未提供相應(yīng)的公司資產(chǎn)，B公司有權(quán)要求返還；

4. B公司已盡到合同約定的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；

5. A公司應(yīng)承擔(dān)仲裁費用。

綜上，仲裁庭裁決：

1. B公司返還A公司已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；

2. A公司賠償B公司因合同糾紛造成的損失；

3. A公司承擔(dān)仲裁費用。

五、案例分析

本案中，A公司與B公司之間的企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，主要源于A公司未按照合同約定履行交付公司資產(chǎn)的義務(wù)，以及提供的公司資產(chǎn)存在虛假信息。這表明，在企業(yè)轉(zhuǎn)讓過程中，合同條款的明確性和資產(chǎn)的真實性至關(guān)重要。

六、仲裁服務(wù)見解

上海加喜財稅公司（公司轉(zhuǎn)讓平臺：http://m.the90s.com.cn）認為，企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛仲裁服務(wù)應(yīng)注重以下幾點：

1. 合同條款的明確性：企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中應(yīng)明確約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、公司資產(chǎn)移交、違約責(zé)任等內(nèi)容，以避免糾紛發(fā)生；

2. 資產(chǎn)的真實性：企業(yè)在轉(zhuǎn)讓過程中，應(yīng)確保所提供的公司資產(chǎn)真實、準確，避免虛假信息導(dǎo)致糾紛；

3. 仲裁程序的公正性：仲裁機構(gòu)應(yīng)公正、公平地審理案件，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障；

4. 仲裁裁決的執(zhí)行力：仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行裁決內(nèi)容，維護仲裁權(quán)威；

5. 仲裁服務(wù)的專業(yè)性：仲裁機構(gòu)應(yīng)具備豐富的企業(yè)轉(zhuǎn)讓經(jīng)驗，為當(dāng)事人提供專業(yè)的仲裁服務(wù)。

七、

本案通過仲裁方式解決了企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，體現(xiàn)了仲裁在解決商業(yè)糾紛中的重要作用。企業(yè)轉(zhuǎn)讓過程中，雙方應(yīng)重視合同條款的明確性和資產(chǎn)的真實性，以避免糾紛發(fā)生。上海加喜財稅公司（公司轉(zhuǎn)讓平臺：http://m.the90s.com.cn）致力于為企業(yè)提供專業(yè)、高效的企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛仲裁服務(wù)，助力企業(yè)健康發(fā)展。