過戶前違法責(zé)任的承擔(dān)問題一直備受關(guān)注。在涉及上海實(shí)業(yè)公司的過戶案例中，這個(gè)問題尤為突出。本文將從多個(gè)方面對上海實(shí)業(yè)公司過戶前的違法責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行探討和闡述。<

>

一、法律責(zé)任

1、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，過戶前的違法行為應(yīng)由原公司承擔(dān)責(zé)任。無論是否過戶，法律對違法行為的認(rèn)定并不會改變。

2、公司過戶并不意味著就能免責(zé)，過戶僅僅是一種組織形式的變更，而不會改變公司的法律責(zé)任。

3、法律的適用具有普遍性和延續(xù)性，公司過戶并不會改變違法行為的性質(zhì)，因此責(zé)任仍由原公司承擔(dān)。

二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任

1、過戶前的違法行為可能造成經(jīng)濟(jì)損失，原公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，包括但不限于賠償受害方的損失。

2、即使公司過戶后，違法行為帶來的經(jīng)濟(jì)責(zé)任仍然需要由原公司承擔(dān)，因?yàn)檫^戶并不等于經(jīng)濟(jì)責(zé)任的轉(zhuǎn)移。

3、對于過戶公司，應(yīng)當(dāng)在過戶協(xié)議中明確約定違法責(zé)任的轉(zhuǎn)移和承擔(dān)方式，以保障雙方的合法權(quán)益。

三、社會責(zé)任

1、作為一家企業(yè)，承擔(dān)社會責(zé)任是義不容辭的。過戶前的違法行為所造成的社會影響和負(fù)面后果，原公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。

2、公司過戶并不意味著就能擺脫社會責(zé)任，原公司仍然應(yīng)當(dāng)對過去的違法行為負(fù)起應(yīng)有的社會責(zé)任。

3、通過積極主動(dòng)的社會責(zé)任履行，原公司可以盡量彌補(bǔ)過去違法行為所造成的不良影響，樹立企業(yè)良好形象。

四、合同責(zé)任

1、過戶前的違法行為可能涉及合同糾紛，原公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任，包括但不限于違約金、賠償?shù)取?/p>

2、公司過戶并不會改變合同關(guān)系，原公司在合同中所承擔(dān)的責(zé)任仍然有效。

3、對于過戶后的公司，應(yīng)當(dāng)在過戶協(xié)議中明確約定原公司對已有合同所承擔(dān)的責(zé)任，以避免后續(xù)的法律糾紛。

綜上所述，上海實(shí)業(yè)公司過戶前的違法責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原公司承擔(dān)。無論是法律責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會責(zé)任還是合同責(zé)任，原公司都不能因過戶而逃避責(zé)任。在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定和合同約定，明確責(zé)任的界定和承擔(dān)方式，以維護(hù)各方的合法權(quán)益。